Victor Ponta, despre decizia CCR privind declarațiile de avere: „Era de mult pregătită. Știam încă din 2024”
Fostul premier Victor Ponta a declarat că nu a fost deloc surprins de decizia Curții Constituționale a României din 29 mai, care elimină obligativitatea includerii veniturilor și bunurilor soțului sau soției în declarațiile de avere. Potrivit acestuia, măsura era cunoscută în cercurile politice cu mult timp înainte ca ea să fie făcută publică.
„Eu știam încă de anul trecut. Colegii mei de la PSD mi-au spus că urmează să se scoată această prevedere”, a spus Ponta într-un interviu pentru Gândul.
Fostul lider social-democrat susține că discuțiile despre modificările în legislația privind declarațiile de avere aveau loc deja în 2024, în contextul alegerilor parlamentare. De altfel, Ponta afirmă că decizia CCR nu are nicio legătură cu actualul președinte Nicușor Dan și nici cu eventuale presiuni exercitate asupra judecătorilor constituționali.
„N-are nicio legătură cu Nicușor Dan. Ideea că a sunat la CCR să obțină o decizie în favoarea sa este complet falsă. Modificarea era discutată de mult”, a adăugat fostul premier.
Ponta: „Declarațiile de avere sunt un exercițiu de imagine”
Pe fondul deciziei Curții Constituționale, Victor Ponta a lansat și un atac dur la adresa sistemului actual de declarare a averilor, pe care îl consideră ipocrit și ineficient.
„Publicarea declarațiilor n-a dus la combaterea corupției. A devenit doar un exercițiu de imagine. Toți au bani și proprietăți pe numele altora. Suntem o țară de ipocriți”, a afirmat fostul premier.
Ponta a subliniat că decizia de a nu mai candida în 2024 nu a fost legată de declarația de avere, ci de motive personale. „Aveam o problemă foarte personală. Nu voiam să apar cu viața mea privată expusă în presă”, a explicat el.
CCR: Prevederile erau neconstituționale
În hotărârea adoptată pe 29 mai, Curtea Constituțională a declarat ca neconstituționale articolele care impuneau includerea veniturilor și bunurilor soțului/soției în declarațiile oficiale de avere. Argumentul principal invocat de judecători a fost încălcarea dreptului la viață privată și lipsa proporționalității în aplicarea acestor prevederi.
Decizia a provocat imediat controverse în spațiul public, în special din partea organizațiilor civice care atrag atenția că o astfel de modificare afectează grav transparența în administrația publică. Cu toate acestea, declarațiile lui Victor Ponta sugerează că măsura era deja cunoscută și acceptată în culisele politicii românești.
„Era de așteptat. Cei care sunt de mult în politică știau că acest pas urma să fie făcut”, a conchis fostul prim-ministru.
Decizia CCR redeschide dezbaterea privind echilibrul fragil între dreptul la viață privată și obligația de transparență a demnitarilor. Iar reacțiile – atât politice, cât și din partea societății civile – indică o polarizare accentuată a opiniei publice în legătură cu această temă esențială pentru încrederea în instituțiile statului.