George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a lansat acuzații grave la adresa unor instituții și lideri internaționali, susținând că nu a pierdut alegerile prezidențiale desfășurate în urmă cu aproape o lună. Într-o declarație controversată, acesta a afirmat că scrutinul ar fi fost fraudat, cu implicarea Comisiei Europene și a serviciilor secrete din Franța.
„Nu am pierdut aceste alegeri. Noi, suveraniștii, patrioții din România, am fost singuri împotriva tuturor – împotriva Comisiei Europene, care s-a implicat în aceste alegeri. Am fost singuri împotriva lui Emmanuel Macron. Este complet nediplomatic și Emmanuel Macron”, a declarat George Simion într-un interviu acordat în Franța.
Acesta a continuat criticile la adresa președintelui francez, afirmând că Emmanuel Macron „nu are sprijinul poporului francez” și că „stă foarte prost în sondaje”. Totodată, Simion a transmis un mesaj de solidaritate către francezi, spunând: „E dreptul poporului francez să-l înlocuiască pe Macron și să schimbe modul în care merg lucrurile. Noi, ca frați mai mici, întotdeauna inspirați de poporul vostru măreț și cultura voastră, vă sprijinim în această bătălie”.
Declarațiile liderului AUR au atras un val de critici din partea mediului academic și al analiștilor politici. Profesorul Adrian Papahagi a reacționat dur în cadrul unei intervenții televizate la B1 TV, criticând prestația lui George Simion în interviul acordat jurnalistului francez Eric Morillot.
„Spaniolii, în Franța, zic că vorbești franceză ca o vacă spaniolă. În cazul lui – vorbește franceză ca un bou român, ceea ce, de altfel, și este. Se plimbă și se dă în stambă peste tot, e ridicol. De altfel, vedeți, în toate limbile, este lamentabil”, a afirmat Papahagi.
Profesorul l-a acuzat pe Simion de populism și lipsă de substanță în discursul politic, spunând că liderul AUR „e capabil să zică orice, nu-l doare gura, n-are nicio rușine, nu mai are nimic de apărat”. Potrivit lui Papahagi, Simion ar reprezenta „vârful de lance” al unei „insurgențe securist-mafiote”.
„Am văzut ce a însemnat AUR, de fapt: insurgența infractorilor. A fost o lovitură ca marțea neagră, a fost ca Dragnea, a fost ca Ponta. Sunt aceeași mișcare a celor care nu vor în România să se digitalizeze ANAF, să se perceapă corect taxele și impozitele, să se respecte legea. Asta reprezintă AUR, nu reprezintă nicio mișcare de eliberare a nimănui”, a continuat Papahagi.
În opinia sa, există o legătură între sursele de finanțare ale unor partide populiste și grupuri de interese obscure: „Toți banii aceia (din evaziunea fiscală – n.r.) sunt folosiți de firme mafiote. Adesea, în spatele lor, sunt tot felul de securiști, care, după aia, eventual, mai dau banii și la AUR”.
Declarațiile liderului AUR, precum și reacțiile generate, evidențiază tensiunile crescânde în spațiul politic românesc și european, marcate de acuzații reciproce, neîncredere în instituții și o polarizare accentuată a discursului public. În timp ce George Simion își asumă un rol de contestatar al ordinii europene, criticii săi îl acuză că alimentează dezinformarea și instabilitatea.
