George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), lansează acuzații grave la aproape o lună după alegerile prezidențiale, susținând că scrutinul ar fi fost fraudat în defavoarea sa. Într-un interviu acordat jurnalistului francez Eric Morillot, cunoscut pentru viziunile sale conspiraționiste, Simion afirmă că rezultatul alegerilor ar fi fost influențat de instituții europene și de serviciile secrete ale Franței.
„Noi, patrioții din România, am fost singurii împotriva tuturor”, a declarat Simion, acuzând o presupusă implicare a Comisiei Europene și a președintelui francez Emmanuel Macron în procesul electoral din România.
Atac direct la Emmanuel Macron
În cadrul aceluiași interviu, George Simion l-a atacat direct pe Emmanuel Macron, afirmând că acesta s-ar fi implicat în mod nediplomatic în alegerile prezidențiale din România.
„Nu am pierdut aceste alegeri. Noi, suveraniștii, patrioții din România, am fost singuri împotriva tuturor, împotriva Comisiei Europene, care s-a implicat în aceste alegeri. Am fost singuri împotriva lui Emmanuel Macron. Este complet nediplomatic și Emmanuel Macron”, a declarat liderul AUR.
Mai mult, Simion a transmis un mesaj de susținere către poporul francez, sugerând că președintele Macron ar trebui înlăturat din funcție.
„Nu are sprijinul poporului francez, stă foarte prost în sondaje. E dreptul poporului francez să-l înlocuiască pe Macron și să schimbe modul în care merg lucrurile. Noi, ca frați mai mici, întotdeauna inspirați de poporul vostru măreț și cultura voastră, vă sprijinim în această bătălie”, a adăugat George Simion.
Val de reacții în urma declarațiilor lui Simion
Apariția lui George Simion în presa franceză și declarațiile făcute în cadrul interviului nu au rămas fără ecou în România. Printre cei care au reacționat public se numără profesorul și eseistul Adrian Papahagi, care a criticat dur prestația liderului AUR, în special nivelul de exprimare în limba franceză.
Într-o intervenție la B1 TV, Papahagi a lansat o serie de remarci ironice și acide:
„Spaniolii, în Franța, zic că vorbești franceză ca o vacă spaniolă. În cazul lui – vorbește franceză ca un bou român, ceea ce, de altfel, și este. Ce să mai vorbim, asta avem, asta exportăm, bouleanu suveranist.”
Critici dure la adresa mesajului AUR
Profesorul a continuat atacul într-un registru sarcastic, afirmând că George Simion este „ridicol” și că discursul acestuia este lipsit de conținut în orice limbă în care se exprimă:
„Se plimbă și se dă în stambă peste tot, e ridicol. De altfel, vedeți, în toate limbile, este lamentabil. Poate un pic mai bine decât Georgescu, e mai tânăr, totuși, uite că școala românească a făcut mici progrese.”
Papahagi a mers mai departe, criticând și mesajele promovate de AUR, pe care le consideră nocive pentru societatea românească:
„Să vă mai spun ce a spus, că ‘noi suntem extrem de necesari’. Sunt la fel de necesari pentru România ca și cum ar fi un cancer pentru orice persoană, cum ar fi o nouă epidemie de Covid. Nu sunt absolut deloc necesari, ba sunt incredibil de dăunători. E ceva absolut jegos.”
Acuzații privind sursele de finanțare
Totodată, Adrian Papahagi a sugerat că în spatele AUR s-ar afla structuri infracționale, afirmând că partidul reprezintă o formă de „insurgență infracțională”:
„Am văzut ce a însemnat AUR, de fapt: insurgența infractorilor. A fost o lovitură ca marțea neagră, a fost ca Dragnea, a fost ca Ponta. Sunt aceeași mișcare a celor care nu vor în România să se digitalizeze ANAF, să se perceapă corect taxele și impozitele, să se respecte legea.”
În încheiere, Papahagi l-a descris pe George Simion ca fiind vârful de lance al unei „insurgențe securist-mafiote”, afirmând că acesta ar fi lipsit de rușine și responsabilitate:
„Simion e vârful ei de lance nerușinat. Și de ce? Fiindcă el e capabil să zică orice, nu-l doare gura, n-are nicio rușine, nu mai are nimic de apărat. În România, nu mai ai nicio credibilitate.”
Declarațiile lui George Simion și reacțiile generate subliniază tensiunile tot mai mari din scena politică românească, în contextul unui climat marcat de polarizare și acuzații de influență externă asupra proceselor democratice.