Călin Georgescu înfruntă instituțiile statului. Ce a decis sa faca

Călin Georgescu dă în judecată instituțiile-cheie ale statului: solicită desecretizarea unor documente care l-ar fi vizat înainte de alegeri

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, împreună cu Asociația pentru Apărarea Libertăților Publice (APALP), a declanșat un proces de amploare împotriva unor instituții fundamentale ale statului român. Cei doi reclamanți au depus o acțiune în contencios administrativ și fiscal pe data de 6 decembrie, chiar în ziua în care Curtea Constituțională a anulat rezultatul alegerilor prezidențiale.

Demersul a fost înregistrat la Curtea de Apel București și are ca obiect solicitarea suspendării executării unui act administrativ. Mai exact, Georgescu și APALP cer desecretizarea unor documente care, potrivit acestora, ar conține informații sensibile despre fostul candidat și care ar fi fost folosite în mod abuziv.

Pârâții în acest proces sunt instituții de prim rang din arhitectura de securitate a statului: Administrația Prezidențială, Serviciul Român de Informații (SRI), Serviciul de Informații Externe (SIE), Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) și Direcția Generală de Informații și Protecție Internă (DGIPI) din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI).

Călin Georgescu, cunoscut pentru pozițiile sale controversate și pentru apropierea de anumite curente naționaliste, a susținut în repetate rânduri că a fost ținta unor acțiuni orchestrate din culisele puterii. Prin acest demers legal, el pare hotărât să scoată la lumină ceea ce consideră a fi abuzuri și jocuri de putere ascunse în spatele unor decizii aparent administrative.

Procesul este abia la început, însă miză este uriașă: dacă instanța va admite cererea de desecretizare, am putea asista la un precedent juridic cu implicații profunde în ceea ce privește transparența instituțiilor statului și dreptul la apărare în fața ingerințelor din zona serviciilor de informații.

Până la o decizie oficială, rămâne de văzut dacă dosarul va scoate la iveală nereguli grave sau va fi clasat ca un demers simbolic într-un context politic tensionat.

Lasă un comentariu