La șase ani de la dispariția Luizei Melencu, cazul Caracal continuă să provoace controverse și să scoată la iveală detalii neelucidate. Deși Gheorghe Dincă a fost condamnat pentru răpirea și uciderea a două adolescente, ancheta privind telefonul Luizei rămâne deschisă. Un nou dosar vizează fapta de distrugere, după ce a fost confirmat că dispozitivul a fost activ și a funcționat chiar și după arestarea presupusului criminal.
Ultimele momente din viața Luizei, reconstituite pas cu pas
În dimineața zilei de 14 aprilie 2019, Luiza, elevă în clasa a XI-a la un liceu din Craiova, a plecat spre Caracal pentru a ridica bani trimiși de mama ei din Anglia. Tânăra de 18 ani locuia cu bunicii în satul Radomir, Dolj, iar în timpul școlii stătea la internat.
La ora 11:07, fata l-a sunat pe bunicul său, spunând că se îndreaptă către o „mașină de ocazie” pentru a reveni acasă. A urmat o convorbire cu mama ei, la 11:14, în care i-a spus că o va suna după ce ajunge în sat. Ultima persoană care a vorbit cu ea a fost tatăl, aflat la muncă în Italia. Acesta a relatat că la ora 11:30 a vorbit cu fiica sa, care i-a spus că a găsit o mașină și a întrebat șoferul dacă merge la Radomir. În fundal se auzea muzică.
Camerele de supraveghere au surprins momentul în care mașina lui Gheorghe Dincă intra în intersecția de unde se lua autostopul, la ora 11:31. După trei luni de căutări, autoritățile au stabilit că Luiza urcase în autoturismul acestuia.
Mărturii contradictorii și o anchetă cu piste abandonate
În timpul anchetei, Dincă a oferit mai multe versiuni despre soarta Luizei. A afirmat că a luat-o la ocazie și că, inițial, nu a avut intenții violente. Ulterior, a declarat că a agresat-o sexual și a dus-o acasă, unde, pe 17 aprilie, ar fi ucis-o și i-ar fi ars trupul într-un butoi.
Probele biologice au confirmat prezența Luizei în casa inculpatului – urme de sânge și ADN pe o pilotă –, dar resturile umane presupuse a-i aparține nu au putut fi identificate clar.
Declarațiile despre telefonul victimei sunt și ele contradictorii. Inițial, Dincă a susținut că l-a aruncat imediat după ce a răpit-o. A revenit apoi cu alte versiuni, afirmând că i-a luat dispozitivul după ce a lovit-o și că l-a aruncat într-o zonă agricolă.
Un telefon care refuză să tacă
Detaliile tehnice din dosar arată că telefonul Luizei, un Samsung J3 cu două cartele – una pe abonament, alta prepay –, a continuat să fie activ mult timp după dispariția ei. În după-amiaza zilei de 14 aprilie, mesageria vocală a fost apelată de 61 de ori din zona Radomir. În aceeași zi, au fost inițiate și mai multe apeluri video prin WhatsApp, unele în momente în care Dincă era localizat în altă parte, vorbind cu soția sa.
După 15 aprilie, telefonul a fost din nou activat în rețea în mai multe locații, inclusiv București. Notificările de prezență primite de familie indică o activitate constantă până în luna august 2019. Mai mult, în noaptea de 14 spre 15 august, pe grupul de WhatsApp al clasei a apărut mesajul: „Luiza a ieșit din grup”.
Avocata familiei, Carmen Obîrșanu, a cerut oficial acces la datele apelurilor video și la activitatea conturilor Facebook ale Luizei, însă cererile au fost respinse atât în România, cât și de autoritățile americane.
Redeschiderea și reclasarea succesivă a anchetei
În lipsa unui certificat de deces și a unei identificări ADN clare, Luiza figurează în continuare ca persoană dispărută în evidențele Poliției Române. Familia sa a depus mai multe plângeri, solicitând continuarea anchetei sub acuzația de tâlhărie urmată de moartea victimei, pe motiv că Dincă i-ar fi luat telefonul pentru a o împiedica să ceară ajutor.
Dosarul a fost deschis inițial în 2020 și a fost clasat de trei ori, de fiecare dată fiind redeschis prin decizia instanței. În 2023, după o nouă contestație a mamei Luizei, Tribunalul Olt a decis că trebuie cercetat dacă Dincă a comis infracțiunea de distrugere, în legătură cu aruncarea telefonului.
În prezent, ancheta este derulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal și vizează stabilirea faptului dacă telefonul a fost adus în stare de neîntrebuințare. Între timp, Dincă a transmis în scris că Luiza ar fi fost răpită de alte persoane și dusă la București, iar el ar fi fost forțat să își asume crima, fiind supus la presiuni și abuzuri.
Întrebări rămase fără răspuns
Cazul Luizei Melencu rămâne învăluit în incertitudini. Între aspectele neelucidate se numără modul în care Dincă a obținut numărul de telefon al bunicului Luizei, deși susține că ar fi aruncat telefonul. De asemenea, lipsa pandantivului distinctiv pe care fata îl purta și apariția unui lănțișor similar în portofelul lui Dincă alimentează suspiciunile.
Ancheta, deși reluată formal, nu a reușit să ofere răspunsuri clare familiei, care, după mai bine de șase ani, continuă să caute adevărul despre ce s-a întâmplat cu Luiza Melencu. Fiecare detaliu lăsat în umbră nu face decât să amplifice durerea unei familii care refuză să accepte tăcerea drept soluție.