Călin Georgescu rămâne sub control judiciar, după ce Judecătoria Sectorului 1 a decis, luni, 8 iulie, că măsura preventivă instituită în luna februarie trebuie menținută. Instanța a respins cererea de revocare formulată de fostul candidat la președinție, într-un dosar cu acuzații extrem de sensibile: propagandă legionară și promovarea cultului unor persoane condamnate pentru crime de război.
Hotărârea judecătorilor nu este definitivă, putând fi contestată în termen de 48 de ore. Totuși, pentru moment, Călin Georgescu rămâne sub restricțiile impuse de controlul judiciar, cel puțin până la următoarea evaluare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
„Se constată legalitatea și temeinicia măsurii. Se menține controlul judiciar și se respinge cererea de revocare ca neîntemeiată”, se arată în minuta instanței. Cheltuielile judiciare vor fi suportate, în continuare, de stat.
Un dosar încărcat de simboluri și controverse
Cazul lui Călin Georgescu atrage atenția nu doar prin statutul public al inculpatului, ci mai ales prin natura acuzațiilor formulate de procurori. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție susține că, între iunie 2020 și mai 2025, Georgescu a promovat în spațiul public, în mod repetat, idei și simboluri legate de Mișcarea Legionară, într-un discurs construit pe teme precum renașterea națională, ortodoxia mistică și elogierea unor personaje istorice controversate.
În documentele de urmărire penală, anchetatorii vorbesc despre o viziune ideologică articulată în jurul ideii de „mobilizare a națiunii pentru regenerare morală”, despre elogii aduse lui Corneliu Zelea Codreanu sau mareșalului Ion Antonescu, și despre o retorică naționalistă puternic accentuată, în care România actuală este prezentată ca o victimă a influențelor străine.
Un moment cheie reținut în dosar este discursul susținut de Georgescu pe 2 octombrie 2021, în Piața Universității, în fața unor protestatari nemulțumiți de restricțiile pandemice. Potrivit rechizitoriului, inculpatul ar fi reluat gesturi, expresii și chiar intonații specifice lui Ion Antonescu și ar fi executat salutul legionar, gest interzis prin lege în România.
Reacția lui Georgescu: „Sunt fericit că dosarul a ajuns în instanță”
Departe de a se declara intimidat de gravitatea acuzațiilor, Călin Georgescu a avut o reacție calmă și, într-o anumită măsură, surprinzătoare. La termenul din 4 iulie, fostul candidat a declarat că este „fericit” că dosarul său a ajuns în instanță, exprimându-și convingerea că adevărul va ieși la iveală.
„Sunt fericit că dosarul meu a ajuns în instanță. Cu această ocazie am convingerea că se va stabili nevinovăția mea. Ultima speță este legată de faptul că adevărul nu are nevoie de oameni. În schimb, noi, fără adevăr, nu putem trăi”, a spus Georgescu, într-un discurs care a amestecat tonul meditativ cu încrederea într-un verdict favorabil.
Anchetatorii: „Un efort consecvent de reabilitare a ideologiei legionare”
Procurorii susțin că nu este vorba despre simple opinii exprimate ocazional, ci despre o linie de discurs constantă, susținută prin interviuri, prezențe în mass-media și mesaje online. Georgescu este acuzat că a construit, în timp, o imagine idealizată a Mișcării Legionare și a liderilor acesteia, într-o tentativă de „reabilitare simbolică” a unei ideologii condamnate de istorie și de legislația română.
În documentele anchetei sunt menționate afirmații cu caracter elogios la adresa lui Codreanu, Antonescu și Moța, alături de referiri la un ideal de „om nou” – concept specific ideologiei legionare – și la nevoia unui lider autoritar, capabil să redea demnitatea pierdută a națiunii române.
De asemenea, procurorii susțin că Georgescu ar avea legături directe cu promotori ai curentului neolegionar, ceea ce, în opinia lor, întărește intenția clară de a influența percepția publică și de a „normaliza” discursuri istorice radicale.
Un proces care va ridica întrebări esențiale
Pe fondul acestor acuzații, procesul care urmează va deveni, fără îndoială, unul cu ecouri largi. Dincolo de vinovăția sau nevinovăția inculpatului, miza este una mai profundă: unde se trasează granița între libertatea de exprimare și interdicția de a promova ideologii considerate nocive?
Deocamdată, Călin Georgescu va trebui să respecte toate condițiile impuse de controlul judiciar, inclusiv prezentarea regulată la Poliție și interdicția de a părăsi țara fără acordul autorităților. Următoarea reevaluare a măsurii va avea loc în maximum 60 de zile.
Procesul continuă, dar întrebările pe care le ridică merg dincolo de sala de judecată. Într-un climat social marcat de polarizare și tensiuni ideologice, cazul lui Georgescu devine mai mult decât o simplă speță penală — devine o oglindă în care societatea românească își va privi propriile răni, amintiri și limite.