Dezvăluiri șocante despre Ion Iliescu: în decembrie ’89 era anchetat penal, dar a fost adus la conducerea țării
La mai bine de trei decenii de la Revoluția din 1989 și la câteva luni după moartea sa, ies la iveală informații uluitoare despre începuturile puterii lui Ion Iliescu. Generalul în rezervă Dan Voinea, fost procuror militar și unul dintre cei care au instrumentat dosarele Revoluției și Mineriadei, a dezvăluit pentru Știrile Pro TV că Iliescu era deja cercetat penal în momentul în care a fost propulsat la vârful statului român.
„În decembrie ’89, când l-au adus la Comitetul Central, un procuror spunea: «Domnule, dar acesta are dosar penal». Era anchetat pentru că nu respectase un proiect de construcție la un dig în Ialomița”, a povestit Voinea. Cu toate acestea, „unii îl voiau președinte”, iar restul este istorie.
A refuzat să vorbească cu anchetatorii
Fostul procuror militar spune că, în toți anii în care l-a anchetat, Ion Iliescu nu a dat nicio declarație oficială. „A refuzat orice dialog cu justiția. Legea îi permitea să nu se autoincrimineze, dar era principalul martor al evenimentelor din decembrie și al Mineriadei. Aveam nevoie să lămurim cine i-a spus, în 22 decembrie, că există teroriști care trag din toate pozițiile și cine l-a adus la CC”, explică Voinea.
Acesta susține că tăcerea lui Iliescu a lăsat întrebări esențiale fără răspuns, iar multe familii ale victimelor nu și-au găsit nici acum liniștea. „Dacă era nevinovat, s-ar fi pus la dispoziția justiției. Faptul că a refuzat înseamnă că avea ceva de ascuns”, a punctat generalul.
„Arogant, mi-a recomandat să-i citesc cărțile”
În rarele momente în care a interacționat direct cu Ion Iliescu, Voinea spune că acesta afișa o atitudine arogantă. „De fiecare dată îmi spunea să-i citesc cărțile. Eu aveam nevoie de declarația lui în fața justiției, nu de literatură politică”, a afirmat procurorul.
Un episod pe care Voinea îl consideră relevant este legat de dosarul Mineriadei, unde exista un jurnal al acțiunilor de luptă ținut de generalul Șchiopu. „La o oră, domnul președinte cerea 100 de soldați, la alta, 12 transportoare blindate, apoi gaze lacrimogene. Generalul îi recomandase să nu folosească armata, dar Iliescu insista”, a dezvăluit Voinea.
Sprijinul sistemului
Întrebat de ce, timp de 35 de ani, dosarele Revoluției și Mineriadei nu au fost soluționate, Voinea a răspuns tranșant: „Gândiți-vă că procurorul general și ministrul Justiției erau numiți de președinte. Ion Iliescu a avut trei mandate în care a numit aceste funcții-cheie. Singura perioadă când s-au făcut cercetări serioase a fost în mandatul lui Emil Constantinescu, care a recunoscut, la final, că a fost învins de Securitate.”
„Dosarele nu se prescriu”
Chiar dacă Ion Iliescu nu mai este în viață, Voinea crede că presiunea se va muta asupra celorlalți inculpați din dosare, precum Gelu Voican Voiculescu, Petre Roman și Virgil Măgureanu. „Este vorba de crime împotriva umanității, care nu se prescriu. Ei au rămas să răspundă pentru faptele lor”, a subliniat fostul procuror militar.
Dezvăluirile lui Dan Voinea readuc în atenție întrebări grele despre adevărul din decembrie 1989 și despre modul în care, în plină anchetă penală, Ion Iliescu a ajuns să conducă România.
Vrei să îți fac și o variantă cu titlu mai emoțional și cu accent pe „dosar penal” și „Revoluție”, astfel încât să aibă un impact maxim la publicul 45+?