Dan Toma a fost invitatul lui Dan Diaconescu în ediția din 22 iunie a emisiunii „Dan Diaconescu Direct”, unde a discutat despre accidentul aviatic recent produs în India. Subiectul central al intervenției sale a fost presupusul supraviețuitor al tragediei, despre care susține că ar fi, de fapt, autorul unei escrocherii de proporții.
Mitul supraviețuitorului, demontat
Potrivit lui Dan Toma, bărbatul despre care s-a spus că ar fi supraviețuit accidentului nu s-a aflat, în realitate, la bordul aeronavei. Mai mult, acesta ar fi fost reținut de autoritățile indiene, fiind acuzat că a pus la cale o înșelătorie pentru a obține despăgubiri de la compania aeriană.
„Indianul a fost arestat și se spune că este o fraudă și că el n-ar fi fost acolo”, a declarat Dan Toma în timpul emisiunii, adăugând că întreaga poveste a fost construită în mod fals de către acesta.
Imagini compromițătoare, publicate online
Dan Toma a menționat că pe internet circulă în prezent mai multe înregistrări video care îl surprind pe individul în cauză ajungând la locul prăbușirii după producerea tragediei. În imagini, acesta traversează strada și intră în perimetrul afectat, pentru ca mai apoi să plece de acolo.
„Nu știu cum are lovitura aia la față, că e un adevărat episod acolo. Și ăla e în arest în momentul ăsta”, a spus Dan Toma, sugerând că bărbatul ar fi încercat să simuleze răni pentru a-și întări povestea.
Acuzații de tentativă de fraudă cu asigurări
Potrivit relatării făcute de invitatul emisiunii, individul ar fi găsit un bilet de avion intact și ar fi încercat să folosească acest document pentru a cere despăgubiri de la compania aeriană. El s-ar fi prezentat la poliție însoțit de un avocat, solicitând plata unei asigurări, invocând moartea fratelui său care ar fi fost, potrivit declarațiilor sale, pasager în acel zbor.
„Ăsta era tot meciul. Da, în momentul când a venit avocatul, că avea un avocat pregătit la poliție, da? Că și fratele lui a murit acolo, așa nimeni nu știe”, a afirmat Dan Toma.
Însă anchetatorii ar fi remarcat rapid neconcordanțe în declarațiile sale, iar în urma verificărilor, s-ar fi dovedit că bărbatul nu se afla, de fapt, în avion în momentul tragediei. „A zis, băi, dar așa repede? Și a venit poliția și a zis, băi, dar tu nu erai aici în avion. Uite filmul prin care el se ducea către avion și după ieșea din curtea aia unde ardea”, a relatat Dan Toma în direct.
Locul 11-A, devenit simbol al misterului
Un alt element discutat în cadrul emisiunii a fost faimosul loc 11-A, unde se presupunea inițial că ar fi fost așezat supraviețuitorul. Această referință a fost ironizată de Dan Toma, care a spus că totul a devenit „un fel de serial Elodia”, în sensul că misterul și speculațiile au alimentat o poveste lipsită de fundament real.
Dan Diaconescu a remarcat la rândul său că s-au vehiculat mai multe versiuni despre cum ar fi putut supraviețui bărbatul, inclusiv aceea că ar fi ratat îmbarcarea sau că ar fi aflat despre accident de la televizor. Însă, potrivit datelor prezentate de Dan Toma, niciuna dintre aceste ipoteze nu se confirmă, iar autoritățile indiene ar fi demarat o anchetă penală pe numele acestuia.
Impact economic și reacția piețelor
În cadrul aceleiași discuții, Dan Toma a făcut o referire și la impactul pe care accidentul aviatic l-a avut asupra companiei Boeing, menționând o scădere temporară a acțiunilor acesteia. „Au avut acel incident în India și au picat acțiunile. Dar Boeing să nu uităm că este fabricant de armament și pe Aerospace este unul din cei mai mari”, a spus el.
Totuși, invitatul a sugerat că această scădere este una temporară și că există șanse ca valoarea acțiunilor să revină pe un trend ascendent în perioada următoare.
„Au coborât, dar revin și chiar o să urce și mai sus. Atenție, nu este spațiu financiar, fiecare să își facă temele”, a adăugat Dan Toma, evitând să facă recomandări explicite privind investițiile.
Discuția din cadrul emisiunii a evidențiat atât amploarea mediatică a evenimentului din India, cât și tentația unora de a profita de astfel de tragedii prin înșelăciuni. Ancheta autorităților rămâne în desfășurare, iar publicul este avertizat cu privire la posibilele manipulări informaționale care pot apărea în jurul unor astfel de incidente.
